<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>フォークスプリング交換 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://xeqoo.biz/740627/archives/2769/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://xeqoo.biz/740627/archives/2769</link>
	<description>空冷魂 / DUCATI SS900ie &#38; SS1000DS / NSF100 / セレナ C24 / バモスホビオといった内容で日記書いてます。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 06:25:24 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>nak@ より</title>
		<link>http://xeqoo.biz/740627/archives/2769/comment-page-1#comment-7429</link>
		<dc:creator>nak@</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 10:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xeqoo.biz/740627/?p=2769#comment-7429</guid>
		<description>0.9kgのスプリングは組んだだけで、まだテスト走行してないんです。
フォークを手で押した感じは...正直違いはわかりませんでした（汗）

今週土曜日に走ろうと思ってたんですが、雪予報で延期になっちゃいました。</description>
		<content:encoded><![CDATA[							<p>0.9kgのスプリングは組んだだけで、まだテスト走行してないんです。<br />
							フォークを手で押した感じは&#8230;正直違いはわかりませんでした（汗）</p>
							<p>今週土曜日に走ろうと思ってたんですが、雪予報で延期になっちゃいました。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Heyta より</title>
		<link>http://xeqoo.biz/740627/archives/2769/comment-page-1#comment-7412</link>
		<dc:creator>Heyta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xeqoo.biz/740627/?p=2769#comment-7412</guid>
		<description>ご確認、ありがとうございます！

肉厚1.5mmとは、意外と薄いパイプを使われているんですね。
それだけで、けっこう軽量化に貢献してそう...。

でも、外径37mmというのは規格外ですねぇ。
（規格サイズは･･･Φ32mm,Φ35mm,Φ38mm,Φ40mm ･･･です）
内側をかなり削られたということなので、外径38mmの
肉厚1.5mmのパイプで、ちょうどと言ったところでしょうか。

0.9kgのスプリングはどうですか？0.85kgとかなり変わります？
リアが8.5kgのままで、サーキットでご使用となると、
やはり0.85kgより0.9kgぐらいの方が良いんでしょうね。

自分は、ほぼ峠オンリーで、しかもホームコースがけっこうバンピー。
何年も通っているのに、どうしても制覇できない超バンピーな
コーナーがあったりして、いつか、そのコーナーを気持ち良く回りたい。
という訳で、今回、スプリング交換です。（＾＾）

試しにRaceTechのサイトで自分の体重に合ったレートを算出すると、
とんでもなく軟らかいレートが算出されてしまいました。↓（＾＾；
http://old.racetech.com/evalving/SpringRateCalculation/dirtspring.asp?brand=Ducati&amp;yr=99-01&amp;ml=900 SS&amp;formuse=form1&amp;SpringType=Fork&amp;bikeid=67</description>
		<content:encoded><![CDATA[							<p>ご確認、ありがとうございます！</p>
							<p>肉厚1.5mmとは、意外と薄いパイプを使われているんですね。<br />
							それだけで、けっこう軽量化に貢献してそう&#8230;。</p>
							<p>でも、外径37mmというのは規格外ですねぇ。<br />
							（規格サイズは･･･Φ32mm,Φ35mm,Φ38mm,Φ40mm ･･･です）<br />
							内側をかなり削られたということなので、外径38mmの<br />
							肉厚1.5mmのパイプで、ちょうどと言ったところでしょうか。</p>
							<p>0.9kgのスプリングはどうですか？0.85kgとかなり変わります？<br />
							リアが8.5kgのままで、サーキットでご使用となると、<br />
							やはり0.85kgより0.9kgぐらいの方が良いんでしょうね。</p>
							<p>自分は、ほぼ峠オンリーで、しかもホームコースがけっこうバンピー。<br />
							何年も通っているのに、どうしても制覇できない超バンピーな<br />
							コーナーがあったりして、いつか、そのコーナーを気持ち良く回りたい。<br />
							という訳で、今回、スプリング交換です。（＾＾）</p>
							<p>試しにRaceTechのサイトで自分の体重に合ったレートを算出すると、<br />
							とんでもなく軟らかいレートが算出されてしまいました。↓（＾＾；<br />
							<a href="http://old.racetech.com/evalving/SpringRateCalculation/dirtspring.asp?brand=Ducati&amp;yr=99-01&amp;ml=900" rel="nofollow">http://old.racetech.com/evalving/SpringRateCalculation/dirtspring.asp?brand=Ducati&amp;yr=99-01&amp;ml=900</a> SS&amp;formuse=form1&amp;SpringType=Fork&amp;bikeid=67</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>nak@ より</title>
		<link>http://xeqoo.biz/740627/archives/2769/comment-page-1#comment-7410</link>
		<dc:creator>nak@</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 02:49:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xeqoo.biz/740627/?p=2769#comment-7410</guid>
		<description>アルミパイプは外径が37mm、厚みが1.5mmでした。
ノーマルカラーの上下についている樹脂製のパーツを取り付けるために
アルミパイプの内側をかなり削りましたよ。

いまはオーリンズの916系用スプリング（0.9kg）を使ってますが
916系ショウワのノーマルスプリングより
オーリンズのほうが5mmほど長かったと思います。
なんなんでしょうね（汗）</description>
		<content:encoded><![CDATA[							<p>アルミパイプは外径が37mm、厚みが1.5mmでした。<br />
							ノーマルカラーの上下についている樹脂製のパーツを取り付けるために<br />
							アルミパイプの内側をかなり削りましたよ。</p>
							<p>いまはオーリンズの916系用スプリング（0.9kg）を使ってますが<br />
							916系ショウワのノーマルスプリングより<br />
							オーリンズのほうが5mmほど長かったと思います。<br />
							なんなんでしょうね（汗）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Heyta より</title>
		<link>http://xeqoo.biz/740627/archives/2769/comment-page-1#comment-7404</link>
		<dc:creator>Heyta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 11:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xeqoo.biz/740627/?p=2769#comment-7404</guid>
		<description>ご返事、ありがとうございます。

SS900のノーマルのスプリング長は実測で365mmでした。
ラボカロによると、OHLINSのSS900用スプリング[08677-90]の長さは360mmだそうで、
このスプリング長の5mmの差は、もしかするとOHLINSのスプリングはプリロードを
ノーマルより5mm分緩めた状態を基準としているのか？とも考えられなくもないですが、
実際のところは不明です。（＾＾；
（ちなみに、900SS用スプリング[08600-90]の長さは320mmだそうです）

では、ご連絡をお待ちしてます～。</description>
		<content:encoded><![CDATA[							<p>ご返事、ありがとうございます。</p>
							<p>SS900のノーマルのスプリング長は実測で365mmでした。<br />
							ラボカロによると、OHLINSのSS900用スプリング[08677-90]の長さは360mmだそうで、<br />
							このスプリング長の5mmの差は、もしかするとOHLINSのスプリングはプリロードを<br />
							ノーマルより5mm分緩めた状態を基準としているのか？とも考えられなくもないですが、<br />
							実際のところは不明です。（＾＾；<br />
							（ちなみに、900SS用スプリング[08600-90]の長さは320mmだそうです）</p>
							<p>では、ご連絡をお待ちしてます～。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>nak@ より</title>
		<link>http://xeqoo.biz/740627/archives/2769/comment-page-1#comment-7401</link>
		<dc:creator>nak@</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 05:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xeqoo.biz/740627/?p=2769#comment-7401</guid>
		<description>はじめまして。
コメントありがとうございます〜

カラーに使ったパイプ...いま手元にないので
今晩帰ってから計りますね。

SS900のノーマルバネの長さが何mmだったか忘れましたが
ムルティ用345mmってSS900ノーマルより長くないですか？
長いならノーマルのカラーをカットして短くすればいいんですが...</description>
		<content:encoded><![CDATA[							<p>はじめまして。<br />
							コメントありがとうございます〜</p>
							<p>カラーに使ったパイプ&#8230;いま手元にないので<br />
							今晩帰ってから計りますね。</p>
							<p>SS900のノーマルバネの長さが何mmだったか忘れましたが<br />
							ムルティ用345mmってSS900ノーマルより長くないですか？<br />
							長いならノーマルのカラーをカットして短くすればいいんですが&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
